Skip to content
Tiesneša Kandidāts Izjūk Jautājumā
Tiesneša Kandidāts Izjūk Jautājumā. Kāds kandidāts federālajā apelācijas tiesā trešdien sabojājās, aizsargājot savu ierakstu apstiprināšanas sēdes laikā. Emocionālais uzliesmojums notika pēc tam, Tiesneša Kandidāts Izjūk Jautājumā. kad viņu skāra jautājumi par negatīvu ziņojumu par viņa karjeru.
Trampa izvirzītajam 9. apgabala apelācijas tiesas kandidātam Lorensam Vandeikam tika uzdots jautājums par bažām, ko Amerikas Advokātu asociācija (ABA) izvirza par attieksmi pret.
LGBT cilvēkiem. Grupa likumdevējiem teica, ka VanDjēks neteiks, vai viņš būtu taisnīgs pret LGBT lietas dalībniekiem, kuri parādījās viņa priekšā.
“Es to neteicu,” viņš teica, cīnīdamies caur asarām. “ES tam neticu. Man ir fundamentāla pārliecība, ka visi cilvēki ir radīti pēc Dieva tēla, un pret viņiem visiem vajadzētu izturēties cienīgi un ar cieņu. ”
Pēc izmeklēšanas, kurā grupa intervēja desmitiem advokātu un tiesnešu, kuri kopā ar viņu strādāja, ABA otrdien nosūtīja vēstuli Senāta Tieslietu komitejai, norādot, ka bijušais Nevadas un Montānas advokātu ģenerāladvokāts VanDyke ir “nekvalificēts”.
Tiesneša Kandidāts Izjūk Jautājumā
“Daži intervētie pauda bažas par to, vai VanDyke kungs būtu taisnīgs pret personām, kuras ir geju, lesbiešu vai kā citādi LGBTQ kopienas pārstāvji,” teikts vēstulē. “VanDykes kungs neteiktu apstiprinoši, ka viņš būtu taisnīgs pret jebkuru pret viņu vērstu prāvu, īpaši ar LGBTQ kopienas locekļiem.”
ABA Federālās tiesu sistēmas pastāvīgās komitejas “ievērojams vairākums” nobalsoja par VanDyke novērtēšanu kā “nekvalificētu”, teikts vēstulē.
Ziņojums par VanDyke nav publiskots, taču vēstulē tika pieminētas arī citas bažas, kas tika izteiktas ABA, sakot, ka viņš ir “augstprātīgs, slinks, ideologs un viņam nav zināšanu par ikdienas praksi, tostarp procesuālo. noteikumi ”vēstule turpinājās.
“Lai gan VanDyke kungs ir nepārprotami gudrs, tika izteikti komentāri, ka dažos mutiskos argumentos viņš nokavēja lietas analīzei būtiskus jautājumus. Bija ziņas, ka dažos gadījumos trūka viņa sagatavošanās un snieguma, kad viņam nebija īpašas personiskas vai politiskas intereses.
Tiesneša Kandidāts Izjūk Jautājumā
Republikāņu senatori ir noraidījuši ABA reitingu kā partizānu uzbrukumu – norādot, ka grupas pastāvīgās komitejas loceklis, kas atbildīgs par Devīto ķēdi, ziedoja vienam no VanDyke politiskajiem oponentiem, savukārt demokrāti to izmantoja, lai izvirzītu papildu jautājumus par viņa kvalifikāciju.
“Pastāvīgā komiteja vērtējumus pamato tikai ar integritātes, profesionālās kompetences un tiesu temperamenta pārbaudi,” teikts ABA tiesu komitejas priekšsēdētāja Viljama C. Habarda paziņojumā. “Komitejas darbs ir izolēts un neatkarīgs no visām pārējām ABA un tās vadības darbībām.
“Vērtējumi ir šauri koncentrēti, bezpartejiski un strukturēti, lai nodrošinātu taisnīgu un objektīvu procesu. Neviens nominants nesaņem kvalificētu vērtējumu bez citas pārskatīšanas,” piebilda Habards.
Trešdienas apstiprināšanas sēdē Sen. Patriks LīPatriks Džozefs Leahijs Senāta acīs ir ātrs Trampa impīčmenta tiesas process. Hariss nodod pirmos vienprātīgos balsojumus, jo Senāta.
viceprezidents nosauc Senāta pirmo melno sekretāru VAIRĀK (D-Vt.) Vaicāja VanDykem, vai viņa uzskati vispār ir mainījušies kopš viņa rakstītā 2004. gada op., Kas raisa bažas par geju pāru spēju audzināt bērnus.
“Mani personīgie uzskati kopš 2004. gada noteikti ir mainījušies, bet par senajiem senatoriem es negribu atstāt iespaidu, ka tiem būtu kāda loma tajā, kā es vērtētu kā tiesnesis,” atbildēja VanDika.
